Finns det något alternativ till dagens ekonomiska system eller är detta faktiskt det bästa systemet mänskligheten kan komma på. Detta system gynnar bara eliterna och inte vanliga befolkningen, pga. bank- och räntesystemet som jag berättat om tidigare i min blogg.
För att ändra det ekonomiska systemet krävs att ändra politiken dramatiskt. Pengar kan inte göras bara med att ge lån, för att alltid när man tar lån så finns det ränta, vilket betyder att det alltid finns mera ”lån” än betalade lån (pengar) för att räntan inte är medräknat i systemet. Detta leder till att alla inte kan betala sina lån, för att det helt enkelt inte finns tillräckligt med pengar i systemet. På grund av detta måste stater, företag och privatpersoner ta lån för att betala sina lån, vilket är otroligt meningslöst och åstadkommer bara mer problem. Vilket förklarar bra varför länder far i konkurs (Island, Grekland, Irland...Portugal?, Spanien?). Konkurserna kommer att fortsätta så länge man inte undersöker de egentliga problemen i ekonomin.
Så länge som personer (aktieägare, bankirer, företagsägare…) gynnas av detta system, vilka är samma människor (företag) som lobbar in och ger val finansiering till sina ideal kandidater, kommer inte systemet att ändras. De bara hittar på sina olika ursäkter och katastrof berättelser om vad skulle hända om systemet skulle ändras.
Mervyn King, generaldirektören för Bank of England sade i sitt tal (25.10.2010) följande:
"At the heart of this crisis was the expansion and subsequent contraction of the balance sheet of the banking system."
Detta förklarar bra hela systemet, människor som är inne i systemet medger rakt att problemet är banksystemet, men median berättar ju förstås inte det åt vanliga befolkningen.
EKONOMISK DEMOKRATI
I Finland är det Suomen Talousdemokraattinen Puolue (Ekonomisk Demokrati i Finland) som kritiserar det nuvarande systemet och har några simpla alternativ för att ändra det ekonomiska och politiska systemet. De försöker komma till riksdagen år 2011.
Vad handlar "ekonomisk demokrati" egentligen om? (skriven av Lars Österman från Suomen Talousdemokraattinen Puolue)
Det är frågan om ett brett reformprogram med avsikt att demokratisera den ekonomiska makten.
Det finns en hel räcka olika alternativa reformer som man kan tänka sig leda till en mera demokratisk ekonomistyrning - eller alternativt en mera folkväldesstyrd ekonomi.
I praktiken handlar det om att påminna medborgarna om att privilegiet och ansvaret att skapa pengar och sätta dessa nya pengar i cirkulation urprungligen var en statlig angelägenhet. Därför är det idag många som undrande ställer sig frågan hur i alla fridens namn det blivit så att privatägda vinstinriktade aktiebolag står för 95-99% av en formellt suverän stats penningutgivning?
Vi är många som insett att tidigare generationers politiker gjort att stort misstag då de låtit penningmakten glida staten ur händerna. Idag är läget det att stater och andra offentligträttsliga samfund får stå med mössan i hand och be om lån av dessa privatägda banker. Konstigt. Bankerna är ju trots allt institutioner som staten borde kunna styra över och reglera så att staten inte är svagare eller den part som blir utsugen av penningväxlare och andra låneparasiter?
Slutligen har vi i denna rörelse insett att det är fullt möjligt att reformera dagens västliga "demokratiska" ekonomier så att penningutgivningen återförs till gemensamma händer.
Genom detta blir det med ens möjligt att betala ut medborgarlön, pensioner och bygga allt tänkbart och behövligt som vi har realresurser till. Är det inte märkligt att vi har byggmaterial (trä, sten, sand, cement, stål), massvis med villiga byggarbetare och maskiner och verktyg att förverkliga vad som helst vi åtar oss ...men vi kan inte bygga för vi saknar något så simpelt som pengar. Pengar - som det inte i praktiken kan råda någon brist på eftersom dagens pengar är dels tryckt papper...och dels enbart bokföring på bankens programvara.
Hur kan vi med andra ord sakna pengar?
Orsaken är den att nya pengar idag skapas enbart mot skuldsättning och av dessa privatägda banker som bara vill göra vinst och som gör det genom att parasitera på hela samhället.
Samhället bör med andra ord antingen ändra på lagstiftningen som bestämmer vad bankerna får och inte får göra - eller så bör samhället ge sig in i bankingleken och visa privatbankerna var skåpet skall stå.
Här avser jag det att kommunal och statlig banking alltid kommer att vara mera konkurrenskraftig eftersom publika samfund inte behöver tänka på att göra vinst. Det räcker nämligen mer än väl om en kommunal bank gör nollresultat.
Folket och hela samhället vinner på detta.
Våra teser till politikerna är med andra ord följande:
Det är frågan om ett brett reformprogram med avsikt att demokratisera den ekonomiska makten.
Det finns en hel räcka olika alternativa reformer som man kan tänka sig leda till en mera demokratisk ekonomistyrning - eller alternativt en mera folkväldesstyrd ekonomi.
I praktiken handlar det om att påminna medborgarna om att privilegiet och ansvaret att skapa pengar och sätta dessa nya pengar i cirkulation urprungligen var en statlig angelägenhet. Därför är det idag många som undrande ställer sig frågan hur i alla fridens namn det blivit så att privatägda vinstinriktade aktiebolag står för 95-99% av en formellt suverän stats penningutgivning?
Vi är många som insett att tidigare generationers politiker gjort att stort misstag då de låtit penningmakten glida staten ur händerna. Idag är läget det att stater och andra offentligträttsliga samfund får stå med mössan i hand och be om lån av dessa privatägda banker. Konstigt. Bankerna är ju trots allt institutioner som staten borde kunna styra över och reglera så att staten inte är svagare eller den part som blir utsugen av penningväxlare och andra låneparasiter?
Slutligen har vi i denna rörelse insett att det är fullt möjligt att reformera dagens västliga "demokratiska" ekonomier så att penningutgivningen återförs till gemensamma händer.
Genom detta blir det med ens möjligt att betala ut medborgarlön, pensioner och bygga allt tänkbart och behövligt som vi har realresurser till. Är det inte märkligt att vi har byggmaterial (trä, sten, sand, cement, stål), massvis med villiga byggarbetare och maskiner och verktyg att förverkliga vad som helst vi åtar oss ...men vi kan inte bygga för vi saknar något så simpelt som pengar. Pengar - som det inte i praktiken kan råda någon brist på eftersom dagens pengar är dels tryckt papper...och dels enbart bokföring på bankens programvara.
Hur kan vi med andra ord sakna pengar?
Orsaken är den att nya pengar idag skapas enbart mot skuldsättning och av dessa privatägda banker som bara vill göra vinst och som gör det genom att parasitera på hela samhället.
Samhället bör med andra ord antingen ändra på lagstiftningen som bestämmer vad bankerna får och inte får göra - eller så bör samhället ge sig in i bankingleken och visa privatbankerna var skåpet skall stå.
Här avser jag det att kommunal och statlig banking alltid kommer att vara mera konkurrenskraftig eftersom publika samfund inte behöver tänka på att göra vinst. Det räcker nämligen mer än väl om en kommunal bank gör nollresultat.
Folket och hela samhället vinner på detta.
Våra teser till politikerna är med andra ord följande:
1. Reglera bankverksamheten så att bankerna i praktiken bara får göra det som folk ändå tror bankerna gör.
2. Återta privilegiet och ansvaret att skapa pengar och ge det till stat, stad och kommun.
3. Vårt samhälle kan inte överleva dagens skuldsättning om inte detta görs möjligast snart.
Källor:
http://www.larsosterman.blogspot.com/2010/10/nagra-ord-om-ekonomisk-demokrati.html
